Indiańskie forum

Forum o Indianach
Dzisiaj jest 17 lipca 2019 23:38

Strefa czasowa UTC+1godz. [letni]




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 17 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2
Autor Wiadomość
Stasia
 Tytuł: Re: Plemię? Naród? Lud?
Źródło:
PostWiadomość wysłana.: 15 listopada 2010 3:43 
Offline
User

Rejestracja: 13 listopada 2006 18:38
Posty: 388
Płeć: Kobieta
Mała Kopa pisze:
Poza tym, pogląd, że to biali spowodowali powstanie Konfederacji Irokezów, to tylko hipoteza. Nie brak i poglądów odwrotnych - że to właśnie Irokezi stanowili wzorzec ustrojowy dla USA. Podaje się też wcześniejsze daty powstania konfederacji, kiedy jeszcze o białych w Ameryce ptaszki nie świstały.


Dokladnie. Kiedy Hiawatha zyl w to wdawac sie nie bede (jak sie zdaje pozycja kazdego specjalisty w tym temacie zalezy bardziej od swiatopogladu niz danych naukowych), w kazdym razie - nawet jesli przyjac jedna z pozniejszych dat, to i tak stworzyli swoj system w czasie kiedy Europejczycy lubowali sie w monarchach absolutnych.

Natomiast nie ulega watpliwosci fakt, ze amerykanscy "founding fathers", zwlaszcza Jefferson, wyslali proto-etnografow do Irokezow. System amerykanski bazuje sie na systemie irokezkim, wlacznie z takimi aspektami jak Electoral College (prezydenta wybiera sie nie bezposrednio, lecz za posrednictwem specjalnych delegatow - kazdy stan ma okreslona liczbe delegatow, w niektorych stanach jesli 51% zaglosowalo na jednego kandydata to ten dostaje glosy wszystkich delegatow, a wiec ostatecznie wygrywa nie kandydat z wiekszoscia glosow lecz kandydat z wiekszoscia delegatow... nie rozumiecie? nie przejmujcie sie, wiekszosc Amerykanow tez tego systemu nie rozumie), impeachment (jak sie ludowi prezydent nie podoba to mozna prezydenta sciagnac z urzadu przed zakonczeniem kadencji) czy chocby rozdzielenie wladz oraz nie mieszanie wladzy politycznej z religijna.

System irokezki byl lepszy (z wspolczesnego punktu widzenia) od wczesnego amerykanskiego w tym, ze kobiety mialy prawo glosu :D

Przepraszam za angielskie wtrety, jestem zbyt zmeczona by znalezc polskie odpowiedniki.

_________________
Umysl jest jak spadochron - lepiej dziala, kiedy jest otwarty.


Na górę  || 
 Wyświetl profil My Galeria Zdjęć  
 
Bot Reklamowy Reklama
 
Na górę
Mała Kopa
 Tytuł: Re: Plemię? Naród? Lud?
Źródło:
PostWiadomość wysłana.: 15 listopada 2010 13:14 
Offline
Muzeum internetowe

Rejestracja: 29 grudnia 2007 16:44
Posty: 999
Lokalizacja: Szumiąca Woda
Płeć: Mężczyzna
Z tym, że musimy pamiętać, że w czasach, o których mówimy, jeśli gdzieś wśród Europejczyków nie występowała monarchia, to siłą rzeczy pojawiały się tradycje plemienne. Bardzo dobrze widać to w Szwajcarii, która do dziś ma charakter konfederacji. W związku z tym, koloniści mogli niejednokrotnie nawiązywać do własnych wzorców plemiennych, które istniały w Europie w postaci regionalizmów, lub nawet organizmów państwowych czy quasipaństwowych. Czyli w wielu wypadkach te zbieżności mogły mieć charakter konwergencji.

Natomiast pewne zapożyczenia ustrojowe, owszem, mogły być. Wiadomo, że ludność europejska nie uważała Irokezów za dzikusów. Był to dla nich naród egzotyczny, to prawda (coraz mniej egzotyczny zresztą, w miarę, jak się koloniści z nim zapoznawali), ale liczący się i kulturalny. Podejrzewam, że był to stosunek podobny, jak do np. Japończyków.


Na górę  || 
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 17 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2

Strefa czasowa UTC+1godz. [letni]


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Przejdź do:  
cron
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group
Chronicles phpBB2 theme by Jakob Persson. Stone textures by Patty Herford.
With special thanks to RuneVillage